kajínek
Rozporné reakce jsou na film kajínek. Viděl jsem ho v pátek – pár dojmů uvnitř, nic z děje neprozradím:
Upoutávky na kajínka byly nečesky profi a parádní. Znamenalo to ale i parádní film? Ne. Ale není to tak špatné, jak jsem už od některých slyšel (že prý „lidi odcházejí z kina“ – to fakt ne) nebo četl v recenzích na csfd.cz („nevhodná hudba, v některých momentech až směšná“ – to si vůbec nemyslím, „prázdná kamera známého špatného kameramana f. a. brabce“ – ani tohle podle mě není pravda).
Jenže problém je, že o té kauze už bylo ve zprávách i novinách tolik, že vás film ničím nepřekvapí. I ta verze, na které to filmaři postavili – nic nového. A nejhorší je, že ten film nemá konec. Jasně, končí v současnosti, kajínek sedí dál a neví se, jestli bude podivná kauza u soudu znovu otevřena. Jenomže film není dokument. Takže autoři si měli nějaký konec vymyslet. Nějakou chytrou pointu. Takhle film vlastně přestane – a to (což je na tom nejhorší) opět v momentě, který všichni velmi dobře známe.
Na druhou stranu, všichni vychvalují lavroněnka (představitel kajínka). Proč? I „životní roli“ v. dlouhého. Proč? Jenom proto, že je vynikající herec a zrovna umřel?
A nesplnila se podle mě i obava mnohých (i moje), že film „udělá z vraha hrdinu“. Jen film prostě vyznívá tak, jak si asi stejně podle mě většina lidí myslí, že to je…
Jako celek je to docela dobré, ale to, co jsem napsal, je problém. Takže dávám 70%, i to je docela dost :-)
Upoutávky:
