Takhle to má vypadat před soudem! Soudci jdou jasně, nesmlouvavě k věci… Viděli jste dneska ústavní soud a jeho výslech svědků topolánka a julínka k ústavnosti zdravotnických poplatků? Byl to mazec! Hlavně tenhle dialog:

předseda rychetský: „V důvodové zprávě je napsáno, že má zákon omezit zneužívání zdravotní péče. Jaký účel má denní poplatek při pobytu v nemocnici?“

Julínek: „Má to i psychologický dopad, aby si lidé rozmysleli, zda není návštěva lékaře či hospitalizace zbytečná.“

R: „Který z těchto důvodů platí pro pacienta, který je v umělém spánku, v bezvědomí, novorozenec v inkubátoru?“

J: „U dítěte v inkubátoru platí poplatek rodiče.“

R: „Mají ho vyndat z inkubátoru?!?“

        Jsem zastáncem poplatků a ne té rudé demagogie kolem (lidé nemají 30 korun apod.). Ale vzhledem k tomu, že topol s julinem zase neuměli pořádně prodat přednosti a topol mluvil zase jako balík, vůbec bych se nedivil, kdyby ústavni soud poplatky zatrhl…